Let's talk about Orlando Hudson

헛슨 루머가 나오고서 바로 올리려고 했는데, 이렇게 빨리 딜이 이루어 질거라고 생각지 않았는데...
암튼 이틀전에 나온 기사와 오늘 나온 기사를 짜집기해서 올려봅니다.

Inventory's nice, but is it worth it in this case? Hudson is probably looking for between $4-$5m on a one-year deal, which is a steal for a first-time free agent who made $6.25m last year, the fourth year in a row in which his OPS+ improved. Plus, while he's no longer the defensive vaccuum he once was, he'd still be a huge improvement over Jeff Kent, and probably also over the mostly untested Blake DeWitt with the glove.
헛슨은 대략 4~5M정도의 1년딜을 찾고 있는데, 이것은 그가 4년연속 OPS가 증가하는 측면과 작년에 6.25M을 받았다는 것을 생각해봤을때, 이 계약은 Marginal deal이 될 것이다.
더군다나 그는 더이상 수비용선수가 아니기도 하고, 아직은 미숙한 블레이크 드윗의 수비실력을 충분히 리커버할 만한 선수라고 생각한다.
정확히 말해서 OPS의 성장은 727-808-817-817입니다.

So hey, why not take advantage of the down economy like the women I saw ransacking Old Navy's 75% off sale this weekend?

Well, the big problem would be that Hudson is a Type A free agent, which means that signing him would send the 17th pick in the first round of the 2009 draft directly to the division rival Diamondbacks. That may not seem like much, but keep in mind that other 17th overall picks in the last fifteen years have included Cole Hamels, David Murphy, LA's own Scott Elbert, Brad Lidge, and Roy Halladay. Is that the kind of lottery ticket we want to be handing to the main competition in the division for just one year of Hudson?
물론 헛슨과 계약하는데 있어 가장 큰 걸림돌은 그가 A타입 FA선수이고, 다저스가 그와 계약한 것은 디비전 라이벌팀에게 전체 17번픽을 준다는데 있다.
최근 15년동안의 드레프트에서 이 픽으로 콜 하멜스(Cole Hamels), 데이브 머피(David Murphy), 스캇 엘버트(Scott Elbert), 브레드 릿지(Brad Lidge), 로이 할러데이(Roy Halladay)를 뽑았다는 사실을 간과하지 마라.

Besides, while Hudson would most likely be an upgrade over DeWitt, what would the cost of displacing DeWitt be? Sure, Hudson will outperform DeWitt in 2009. But when both were 22, as DeWitt was last year, both players put up nearly identical OPS (.727 vs .730). The main difference, of course, is that while DeWitt was doing it in the bigs, Hudson was doing it in single and double A ball. I have no idea what kind of player DeWitt will turn out to be, but I do know that I'm very interested in finding out.
물론 헛슨은 드윗보다는 뛰어난 선수일 것이다. 하지만, 그들의 22살때의 커리어를 찾아보도록 하자. 각각 22살때의 그들의 OPS는 드윗이 727이고 헛슨이 730으로 별 차이가 없다.
물론 가장 중요한 차이점은 드윗의 22살(작년)은 빅리그에 있었고, 당시 헛슨은 더블A와 싱글A(정확히는 상위싱글A)를 전전하던 시절이었다는 것이다.

Now, there is one other option in which both Hudson and DeWitt could stay on the field, and that's to shift DeWitt back to third base and push Casey Blake out to left field. It's certainly not an ideal situation, but swapping out Juan Pierre for Hudson in the lineup is without question a huge win. Of course, that presupposes that Manny Ramirez won't be returning to town, and in that case, ending up with Hudson instead of Adam Dunn or Bobby Abreu (both superior hitters who wouldn't cost a draft pick) would have to be seen as a huge failure.
만약 헛슨이 다저스와 계약한다면(계약했죠!) 다저스는 드윗을 3루에, 헛슨을 2루에 두고, 블레이크를 LF로 두는 선택을 할 수가 있다.
기록을 찾아보니 블레이크는 01년 트리플A에서 1경기, 02년에 6경기, 05년에 메이저에서 138경기, 06년에 93경기, 07년에 7경기를 외야수로 플레이했더군요.

So, sure, Hudson's a good player. He'd probably even help the team in 2009. But I just can't stomach sending a first round pick to a division rival for one year of (likely) impeding DeWitt's development. Pass.
지금껏 쭉 얘기했지만, 헛슨은 좋은 선수임에는 틀림없고, 그가 올시즌 어느팀과 계약할지는 모르겠지만(다저스), 분명 그 팀에게 플러스 요인이 되어줄 것이다. 하지만, (다저스가) 그를 잡는다는 것은 라이벌팀에게 그들의 1라운드픽을 넘겨주는 꼴이 되고, 드윗의 성장을 방해할 것임은 틀림없는 사실이다.

by the way, let's enjoy the Hudson that no longer calls Arizona home: his 2008 home/road splits were a .939 OPS at home... .718 OPS on the road. Fantastic. This keeps getting better and better.
근대 이건 아니? 헛슨은 더이상 디백스의 선수가 아니다는 것을...
그는 작년 홈에서 939의 OPS를, 원정에서는 718의 OPS를 기록했다는 사실을...