백업 유격수는 누구 차지가 될까?

The position of backup shortstop last year was an illustration of the Dodgers' preference to have veterans on the bench rather than youngsters. Blake DeWitt made the opening day roster with the idea that infielders Orlando Hudson, Rafael Furcal and Casey Blake would get regular rest, with DeWitt filling in for all of them. DeWitt even got a start at shortstop, in the fourth game of the season, but after just seven plate appearances in the opening week it was decided he would be better served with regular playing time in Triple A. Juan Castro, who was a non-roster invitee to spring training, was recalled from Albuquerque, and remained with the big club for the rest of the season.
작년 다저스의 백업 유격수의 자리는 어린 선수보다는 베테랑을 선호했었습니다. 시즌 초반 드윗(Blake DeWitt)이 퍼칼(Rafael Furcal)의 백업을 담당하기도 하면서 블레이크의 휴식일도 책임졌지만, 4월 한 달동안 고작 18타석만을 소화한체 퍼칼의 백업이 카스트로(Juan Castro)로 교체되었고, 카스트로는 시즌끝까지 그 자리를 지켰습니다.

This season, the Dodgers face a similar decision. Is the 24-year old DeWitt, a natural third baseman, able to occasionally spell starter Rafael Furcal at shortstop? If DeWitt doesn't win the starting second base job, would he get enough at-bats by backing up short and third as well as second? Could he also be a lefty pinch hitter? Perhaps, but I still think the Dodgers would rather have DeWitt play close to everyday, whether it be in Los Angeles or Albuquerque.
올해도 아주 유사한 상황이 되었습니다. 한 살 더 먹은 드윗은 과연 가끔식 퍼칼의 백업으로 나올 수 있는지? 선발 2루수 경쟁에서 진다면 내야 유틸리티가 될 수 있는지? 혹은 대타요원이 될 수 있는지? 하지만, 이 글을 쓴 truebluela의 에릭 스테판은 다저스가 되었건 엘버커키가 되었건 그는 레귤러에 어울리는 선수라고 생각한다는 군요.

Angel Berroa was here in 2008, providing comic relief in addition to playing shortstop. Acquired midseason after Rafael Furcal went on the disabled list, Berroa started 64 games and had twice as many innings at the position as anyone else on the team. In limited time with both New York teams last season, Berroa put up an OPS+ of 6 and a wRC+ of -1. Of the 444 players who have amassed 500 plate appearances over the last four seasons, Berroa ranks 441st with a 51 OPS+.  But, fear not, Castro is below Berroa, with a 50 OPS+!
2008시즌 퍼칼의 (장기간) 부상으로 인해 로열스로부터 공짜로 얻어오다시피했던 베로아(Angel Berroa)는 작년에 2개의 뉴욕팀에서 고작 55타석에 불과하지만, 조정OPS가 겨우 6에 불과했고, 지난 4시즌동안 적어도 500타석이상 들어선 선수중에 4번째로 적은 조정OPS(51)를 기록했습니다. 그리고 카스트로는 베로아보다 더 나쁜 조정OPS(50)를 기록했었습니다.

Nick Green is likely to be better than Berroa with the bat and with the glove. UZR has him as an above average defender at shortstop (+12.1 UZR/150 career), as does Baseball Prospectus (five fielding runs above average career), but Dewan's plus/minus system rates Green as average in the field. However, Green is recovering from offseason back surgery, so that might hamper his chances.
이에 반해 닉 그린(Nick Green)은 베로아보다 더 좋은 타격과 수비를 자랑했으며, UZR/150지수에서 유격수 커리어동안 +12.1을 기록했습니다. 하지만, 그린은 오프시즌동안 등수술을 받았고, 그 영향이 부정적일 것일 수 있을 것이라고 합니다.

Chin-Lung Hu is considered a defensive wizard at short, but is he good enough offensively? He's already 26 years old, so I don't know how much development there is left to do. Still, there is concern about his bat after putting up OPSs of .708 and .725 in the hitters havens of Las Vegas and Albuquerque, respectively. Hu did start 2008 as the backup shortstop, and took over for Furcal went he went down in early May, starting 24 of 31 games.  However, he was sent down in June after he plummeted to a line of .159/.224/.206.  Fair or not, I have to think that poor performance is still in the mind of Joe Torre and Ned Colletti, so Hu would have to really go above and beyond to overcome that impression. But, when the offensive standard is Castro, Berroa, or Green, I'm tempted to stick with Hu as the backup here.
이런 선수들을 뚤고 후친렁(Chin-Lung Hu)가 백업유격수를 획득할 수 있을까? 후친렁의 마이너 OPS는 지난 2년동안 약간의 발전을 이룩했지만, 이건 어디까지나 타자친화적인 엘버커키의 영향이 높다고 할 수 있을 겁니다. 그리고 베로아가 오기전(즉, 퍼칼이 부상당하고 베로아가 오기전 사이의 시간동안)까지 다저스의 주전 유격수로 나왔지만, 아주 허접한 성적(.159/.224/.206)을 남겼습니다.

Alfredo Amezaga is the most versatile of the bunch, even though he is similarly as offensively challenged as the other candidates. He has been above average defensively at his two primary positions, centerfield (+11.5 UZR/150) and shortstop (+19.5 UZR/150), in his career. However, he is coming off micro-fracture surgery in his left knee and his return date is up in the air.
후친렁에게 또 하나의 경쟁자가 있는데, 내야는 물론이고 외야까지도 소화할 수 있는 슈퍼유틸리티인 아메자가(Alfredo Amezaga)입니다. 아메자가는 특히 중견수와 유격수에서 UZR/150지수가 좋은 선수이지만, 닉 그린과 비슷하게 수술이후 리헵에 중점을 두고 있어서 약간은(후친렁입장에서는) 다행스러운 측면도 존재합니다.

Backup Shortstops: Tale of the Tape
		2010 Projections		Career at SS
Player	Age	CHONE	ZiPS	UZR/150	Innings
Alfredo Amezaga	32	.253/.315/.347	.264/.319/.353	+11.5	741.2
Angel Berroa	32	.240/.295/.354	.250/.298/.360	-5.2	5964.2
Blake DeWitt	24	.254/.327/.398	.250/.329/.397	-61.1	8.0
Nick Green	32	.234/.295/.381	.241/.294/.377	+12.1	752.1
Chin-Lung Hu	26	.258/.305/.366	.257/.295/.353	+1.3	312.0

The Dodgers' 40-man roster is currently full, meaning adding Amezaga, Berroa, or Green would require a corresponding roster move. However, my feeling is that Amezaga has the advantage to securing the spot on the bench if he's healthy, but otherwise Green or Berroa will be chosen over Hu if given the choice.
일단 다저스의 40인 로스터는 꽉 차있기때문에 아메자가(or 베로아 or 그린)를 추가하기위해서는 로스터의 변경이 불가피하며, 필자는 (건강한) 아메자가가 아주 적절하다고 판단하는군요. 그렇지 않는다면(아메자가가 별로 건강하지 않다면) 후친렁 대신 베로아(or 그린)가 적절하다고 합니다.

개인적인 생각으로 과연 다저스가 무리한(or 비생산적이거나 or 쓸때없는) 무브(transactions)를 통해서 굳이 40인 이외의 선수를 집어넣을 필요가 있을까 하는 생각이 듭니다.

더군다나 위에서 언급했다시피 닉 그린과 아메자가는 여전히 건강에 의문점이 있으며, 주전 유격수가 이동일이나 휴식일 보장차원에서 백업을 쓰는 것이 일반적이며, 퍼칼의 건강상태도 여전히 퀘스천마크를 달고 있는데, 백업 유격수까지 건강에 의구심이 있는데도 그 선수를 집어넣는것은 바보짓(이걸 각주구검이라고 하나요?)이라고 생각도며, 유격수의 거의 경험이 전무한 드윗도 어울리지가 않습니다.

백업이란 선발만큼의 생산력(그것이 공격이 되었건 수비가 되었건)을 바라지 않으며 그렇게 심하지 않는 비생산력만 보여주면 만족하는 입장인지라, 너무 (유격수쪽에서는) 무경험인 드윗보다는 이미 40인 로스터에 있는 후친렁이 가장 적절한 선택일거 같습니다.

어떤 선수의 가능성만 믿고 수많은 리스크가 있음에도 불구하고 집어넣어서 사용해보는 것은 레귤러나 유망주에 한정되는 방법이지, 안정감과 레귤러의 휴식을 위해서는 '일반적이며 무난한' 백업이 상책일 것입니다.

저는 그렇게 생각이 드네요.