Tony Jackson' thoughtless words

Fire Tony Jackson Now

어제 ESPN 채팅에서 토니 잭슨이 이상한 소리를 하면서 일부 팬포럼이나 블로그에서 이 이야기가 커지고 있습니다.

do you think its in the Dodgers' best interest to trade Billz if they can get back a frontline starter off another team?

Jackson: No, I don't think you can get a frontline starting pitcher for Billingsley at this point. I think to do that, the Dodgers would have to part with one of their core players. Matt Kemp has the most value right now because he is locked up contractually through next season. It wouldn't completely shock me -- it would surprise me, but not shock me -- if Kemp is the piece the Dodgers use to get a frontline starter at or near the trading deadline.
질문자는 빌링슬리를 이용한 프론트러너급 선발투수를 데려오는게 어떠냐고 했는데, 토니 잭슨은 빌링슬리 대신 다저스의 코어중에 한명을 이용할 수 있지않을까 하는 본인의 견해를 드러냈습니다. 그러면서 캠프의 가치가 가장 높으면서 캠프를 활용한 프론트 러너급 선수를 데려오자는 취지입니다.

물론 이 이야기에 일부분 동의합니다. 내 것이 귀하면 남의 것도 귀하다고, 그만한 가치의 선수를 얻기 위해서는 우리도 그만한 가치의 선수를 줘야 응당 당연한 마인드겠죠.

Wow, if Kemp gets traded for anyone, I would be bummed. Do you feel that would be a big mistake for the Dodgers to trade Kemp for a frontline starter, despite what Colleti thinks about him? I think Colleti exaggerated the issues of Kemp, personally.

Jackson: Earl, I have it on good authority (NOT from Colletti, from others) that if anything, Ned UNDERSTATED the issues with Kemp. This kid is really full of himself, to the point that it is becoming an issue in the clubhouse. I'm not saying they WILL trade him. I still think there is less than a 50-percent chance that they will. I'm just saying that if they do trade one of their core young players, he probably will be the one, not only because of these issues but also because he would have the most value.
그렇지만, 다음 얘기가 흥미롭더군요. 콜레티와 실랑이가 있었고, 캠프는 자만심에 가득찬 선수(This kid is really full of himself)이며 클럽하우스에서 문제가 되어가고 있는 선수라고 합니다. 물론 캠프의 트레이드가능성은 50%미만이지만, 다저스가 그들의 코어중에 한 명을 트레이드한다면 그것은 응당 캠프가 될 것이라고 하는군요. 최근 문제뿐만 아니라 가장 가치가 높은 선수이기때문이라면서...

Wow, Tony, didn't know that about Kemp. I just don't think you can afford to let a talent like his go. Do you think its just a simple case of immaturity?I mean a lot of ball players start out cocky, but mature and settle down with age. Kemp could be no different.

Jackson: well, if it's immaturity, he has had plenty of time to outgrow it. Based on what I'm told, he hasn't outgrown it yet. None of this is terribly surprising, just judging from the way he handles himself with the media. He is difficult to deal with, and I'm told that isn't limited to the media.
같은 분이 계속 잭슨과 설전을 벌이는데, 그 나이대의 선수는 뽑내고 싶어하고 잘난체하고 싶어하지만, 그건 아직 성숙하지 않은 태도일뿐 시간이 지나면서 점점 좋아질 것이라고 반박하는데, 이에 토니 잭슨은 그(캠프)의 잘못된 미디어발언을 꼬집고 싶다네요.

이건 마치 어떤 개인이나 집단의 사고방식만으로 다수의 사람들을 평가하는 잣대와 같다고 보여집니다. 이 사람이 생각하는 잣대가 있을 수 있고, 저 사람이 생각하는 잣대가 있을 수 있는데, 기자가 가져야하는 공정성을 배제한체 기자의 탈을 쓰고 개인의 판단으로 사고방식을 처리한 결과라고 생각되네요.

물론 기자는 자신만의 잣대로 선수를 평가할 수는 있겠지만, 이건 자신만의 잣대로 선수를 평가하는 것이 아니라, 자신만의 사고방식으로 선수가 아닌 인간을 평가한 것이라고 생각되네요.

이건 마치 모집단들이 그들의 카테고리나 평가잣대로 색깔론을 펼치는 것밖에 보여지지 않네요.
그 집단들이 뭐길래 함부로 남의 사고방식에 대해 자신만의 생각만으로 평가가치를 내리나요?

우익이나 좌익이니, 회색분자니...이런 소리를 하는 집단들은 과연 자신의 사고방식은 절대적이고 옳은 것일까요?

이상한 소리로 흘러갔는데, 요약하자면 인간은 모두가 평등하고 동등하기에 그 누구도 다른 사람에 대해 자신만의 사고방식으로 남을 평가할 수는 없다고 보여집니다. 아주 건방진 행동이고 안하무인(眼下無人)적인 생각입니다.

아무튼 콜레티가 잘한 점도 있을 수 있고, 잘못한 점도 있을 수 있습니다. 그건 캠프도 마찬가지이구요. 다만 제가 생각하고 말하고 싶은 얘기는 콜레티가 애초에 언론발언으로 인해 '캠프에 의한 문제발생'이 아니라 자신이 문제발생을 일으켰다는 것이 화가 나네요. 다른 팀 소속이라서 만날 수 있는 방법이 (상대적으로) 제한된 것이 아니기에 충분히 면담을 통해서도 말할 수가 있는데, 언론플레이라뇨....그것도 한팀을 운영하는 GM이...

그리고 토니 잭슨을 자르라고 한 이유는 너무나도 단순합니다. 토니 잭슨은 2가지 이상의 생각을 못합니다.

일반적으로 상위급 선수를 데려오기위해서는 빅리그 선수를 트레이드하는 것이 아니라 유망주를 주는 것이 일반적인데, 캠프나 코어들이라니요....

이쪽에 물 샌다고 저쪽 벽돌 빼서 막으면 이 쪽은 물이 안새겠죠. 그럼 저쪽은요?

하석상대(下石上臺)군요.

당연한 소리아닌가요? 저쪽 벽돌빼지말고, 밑에 떨어진 돌맹이들로 이쪽을 막아야하는거 아닌가요?

캠프나 빅리그에 있는 코어를 트레이드하면 대체자가 있나요? 더군다나 캠프의 대체자? X-폴?